当事人如何追求接济

2017-01-14 13:34

被征收屋宇能否强迫拆除的决议权跟执行权不在政府,而在法院。法院裁定准予强拆后,交由政府负责详细组织实行,这是目前较为广泛的执行模式,被称为“裁执分别”。即,法院裁定和政府执行相分离。

政府依判强拆引诉讼

被拆迁人章某以为区政府强拆行动守法,将区政府告上了法庭。

2014年,浙江省宁波市鄞州区发生了一起特别的强拆事件。鄞州区政府申请强拆章某194.11平方米的被征收住房,获法院裁定准许。但章某的房屋总面积为307.14平方米,除194.11平方米合法修建之外的房屋为非法建造且不能与正当面积进行宰割。区政府在实施拆除的过程中,把合法的与非法的房屋一并予以拆除。

2016年11月25日,宁波市政府法制办、宁波市法学会联合具体案例组织专家进行了研究。

政府在详细执行进程中,假如产生争议,当事人如何追求接济?当事人是否就强拆行为提起行政诉讼?实际中争议很大。有观点认为,政府组织实实施为属于行政行为,应该可诉。相反的观点则认为,政府组织强拆是帮助司法履行,属于司法行为,不能纳入行政诉讼程序。

□ 本报记者 万学忠